С 25 мая в России заработает открытый реестр злостных неплательщиков алиментов — в нём будут публиковать личные данные и размер долга. Опрошенные «Секретом» юристы считают, что такая публичность ускорит взыскание выплат, но предупреждают: огласка может навредить не только должникам, но и их близким.
Рассказываем, как будет работать реестр, что смущает юристов и каких ещё кар ждать алиментщикам.
Как будет работать реестр В открытом доступе появятся сведения о: - фамилии, имени, отчестве должника, - дате и месте рождения, - сумме задолженности, - когда и какую ответственность он понёс — административную или уголовную.
Информация о человеке будет доступна любому пользователю, пока фигурант дела полностью не выплатит долг. Сам неплательщик узнает о попадании в реестр максимально быстро — уведомление придёт в течение суток по смс или телеграммой.
По такому же принципу будет происходить исключение из списка: если должник полностью закрыл долг, его данные исчезнут, а о снятии с регистрации также сообщат в течение суток.
Власти объясняют запуск реестра тем, что хотят сделать систему взыскания алиментов более эффективной.
Открытая база, по замыслу законодателей, должна создать для злостных неплательщиков неудобства социальные и юридические неудобства. Например, с ними не захотят заводить новую семью, брать на работу и т.
д. Тогда они перестанут игнорировать обязанности перед детьми и нетрудоспособными родственниками. Агентство «Москва» Закон об этом приняли в начале мая. Реестр будет находиться на сайте судебных приставов.
Как юристы оценивают эту затею Мнения специалистов по поводу открытого реестра разделились. Некоторые юристы поддерживают идею публичного списка и считают его новым шагом в борьбе с теми, кто уклоняется от уплаты алиментов.
По словам адвоката Ольги Сычёвой, неплательщики уже привыкли к привычным методам давления — несмотря на огромные долги, они продолжают «прекрасно жить», оформляя имущество на родственников и тратя деньги на себя, но не на своих детей.
Публичный реестр может оказать психологическое давление на должников — огласка способна повлиять на репутацию, карьеру и личную жизнь.
**Однако есть и риски**: раскрытие персональных данных может привести к избыточной стигматизации, давлению на родственников должника.
Поэтому важно предусмотреть и механизмы исключения из списка тех, кто начал выплачивать долг или доказал уважительные причины задержек (болезнь, потеря работы). Ольга Сычёва адвокат, партнёр, руководитель практики частных клиентов адвокатского бюро DS LAW А вот управляющий партнёр адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит вообще не видит смысла в новом реестре.
«Алименты — это денежный долг одного частного лица перед другим частным лицом.
Публичные интересы эти долги не затрагивают», — объясняет он свою позицию. Кроме того, сведения о должниках уже содержатся в базе исполнительных производств ФССП.
Любой сейчас может найти эту информацию. Выносить должников по алиментам в отдельный реестр необходимости нет, подчёркивает юрист. Чтобы быть последовательными, власти нужно тогда создавать «чёрные списки» и для других граждан — должников по кредитам или тех, кто не выполняет решения суда.
«На пути к этому полному абсурду государству важно своевременно остановиться и не тратить деньги налогоплательщиков на никому не нужную ерунду, в том числе на имитацию чиновникам бурной деятельности», — сказал Юрий.
Осложнит ли внесение в реестр неплательщиков алиментов вступление в законный брак — говорить не берусь, но приём на работу не осложнит точно: для работодателя важно только то, сколько данный сотрудник принесёт прибыли, а наличие у него личных долгов по каким-то там алиментам работодателю абсолютно не интересно.
Юрий Пустовит управляющий партнёр адвокатского бюро «Юг» Открытый реестр нарушает право на неприкосновенность персональных данных, противоречит действующему законодательству и может стать источником юридических споров, считает руководитель практики семейного и наследственного права IPN Partners Светлана Иванова.
Эксперт указывает, что появление человека в реестре может быть связано не только со злостным уклонением, но и с ошибками или затяжными конфликтами по поводу размера выплат — при этом добросовестные родители тоже рискуют попасть в список.
Также она считает спорным саму идею «морального давления» через реестр.
Юрист уверена, что публичное порицание уже неэффективно, а реальные результаты можно получить только за счёт диалога и медиации сторон, которые куда чаще приводят к добровольному и полному исполнению обязательств.
Какие еще меры предлагает Минюст Введение открытого реестра — не единственная инициатива, которая обсуждается на государственном уровне для борьбы с неплательщиками алиментов.
Министерство юстиции готовит целый пакет дополнительных ограничительных мер для злостных должников.
Одна из рассматриваемых идей — запретить таким гражданам доступ к порталу «Госуслуги».
Это серьёзное ограничение, поскольку через этот сервис решается большинство бюрократических вопросов, от записи к врачу до оформления важных документов.
Наталья Селиверстова/РИА «Новости» Минюст также рассматривает идею ввести для должников дополнительные запреты.
Им могут ограничить возможность: - поступать на государственную и муниципальную службу, - оформлять кредиты и займы (за исключением тех, что идут на погашение алиментов), - покупать билеты в вагоны и сaлoны повышенного комфорта в поездах и самолётах.
Также неплательщикам могут запретить открывать банковские счета и регистрировать имущество — недвижимость и автомобили.
По словам представителей ведомства, задача новых мер — создать для должников ситуацию, когда «земля будет гореть под ногами» и платёж станет неотвратимым.
Юристы к этой инициативе относятся со скепсисом. Юрий Пустовит вообще считает, что она «глупа и антиконституционна». Глупа потому, что запрет работы помешает должнику заработать денег на уплату долга, запрет на пользование «Госуслугами» никак не будет стимулировать погашать долг, а запрет на покупку билетов снизит доходы РЖД и авиакомпаний.
Антиконституционны эти запреты потому, что нарушают принцип равенства, запрет на умаление достоинства гражданина и право на свободное использование своих способностей и имущества для любой не запрещённой законом деятельности.
Юрий Пустовит управляющий партнёр адвокатского бюро «Юг» Юрист практики частных клиентов DS LAW Анастасия Усова отмечает: все эти меры относятся к ситуациям принудительного взыскания долга, то есть когда алименты уже взысканы судом.
При этом нововведений требует скорее сама процедура взыскания, считает она.
«Суды зачастую не оценивают реальный доход должника.
В ситуациях, когда официальная зарплата минимальна, но должник пользуется дорогим автомобилем, отдыхает на элитных курортах, обороты по его счетам достигают нескольких миллионов в месяц, судьи продолжают присуждать алименты с привязкой к зарплате», — объяснила Усова.
Верховный суд разрешил россиянину не платить долги по алиментам на сотни тысяч.
Почему Россиянам с долгами хотят облегчить выезд за границу. Но платить всё равно придётся.
Рубрика: Бизнес. Читать весь текст на secretmag.ru.